Komentáře: Třídní schůzka tentokrát z pohledu učitele

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 09 Oct 2009 23:15:37 +0000

Pan Sázel je nejspíš trochu mimo.
Není řeč o tom, že někomu uletí či neuletí čárka; to se opravdu stane každému. Řeč je o tom, že jazyk si zaslouží slušné zacházení a autor, je-li na chybu upozorněn, má si ji bez řečí opravit – zejména u bohemisty bych očekával, že pro takový postoj bude mít pochopení.

Také připomínám, že upozornění na překlepy a kritika pravopisu není kritikou námětu, stylu či dokonce osoby autora – poznámky o potřebě prokazovat takto svoji nadřazenost jsou tedy nadbytečné. Ten, kdo postřehl překlepy v článku, dává mimo jiné najevo, že pečlivě pročetl text.

Připojuji svůj subjektivní názor a pravím, že osoba veřejně činná, která nadto má jazyk jako svůj pracovní nástroj – tedy i každý učitel bez ohledu na obor – stojí před jinými jako vzor užívání toho jazyka a její (nejen) písemný projev má tomu odpovídat.

Ozřejmíte mi, pane Sázele, jak rozlišit připomínky podstatné a nepodstatné?

Od: jm

jm — Mon, 05 Oct 2009 15:10:24 +0000

velice zajímavý článek
Trochu mě jen mrzí negativní vyznění ohledně komunikace školy s rodiči.

Až budete mít děti ve školním věku, tak pak zkuste napsat doplnění zase z pohledu rodiče, který – pominu sociopaty a hlupáky – má naprosto legitimní zájem nějak komunikovat s vychovateli svých dítek.

Od: Gustav Sázel

Gustav Sázel — Mon, 05 Oct 2009 13:05:15 +0000

Hlavu vzhůru, paní kolegyně.
Již staří latiníci věděli, že errare humanum est; stane-li se, že Vám čárka uletí, je to sice nepříjemné, ale děje se tak často i bohemistům – jsa jedním z nich, píši i o sobě. Každý z nás si občas potřebuje dokázat svou nadřazenost nad ostatními, někdo tak činí rýpáním v diskusích (zpravidla se zaměří na to, co se nejjednodušeji identifikuje, tedy na prohřešky proti pravopisu). Nechte je, ať se jim uleví, pouštějte jejich tirády „druhým uchem ven“ a reagujte jen na podstatné připomínky. Koneckonců blog není místem, kde by měl člověk očekávat ucelenost a bezchybnost…

Od: TS

TS — Fri, 02 Oct 2009 10:29:01 +0000

Větná stavba?
To skutečně nevím, proč máte ten pocit. Autorka píše nikoli o tom, jak jí to myslí, ale o několika vzpomínkách začínající učitelky včetně popisu vlastní nabubřelosti, která k tomuto období patří. Mělo to být kritické, ale i sebekritické ohlédnutí. Máte nicméně v jednom pravdu, skutečně mi nedošlo, jakou formální úroveň příspěvků čtenáři tohoto blogu očekávají.
Pokud se však cítíte oprávněn k takovým příspěvkům, jaký jste výše uveřejnil, bylo by dle mého názoru také záhodno uvést, z jaké pozice mluvíte.
Snad jsem měla raději psát o filosofii…alespoň by se diskuze omezila na minimum, což by bylo zjevně žádoucí.

Od: Ego

Ego — Thu, 01 Oct 2009 01:11:34 +0000

Moje matka říkávala,
že nejhorších je prvních třicet let, pak už jde to učení samo. Proč mám dojem, že autorka za sebou nemá ještě ani desetinu té lhůty, ale už vlastně všechno ví?
To proto, že si nedělá starosti. Ani s větnou stavbou, ani s českou gramatikou, vždyť učí AJ, tak co, žejo. (Která fakulta to byla?)
Píšete vlastně o tom, jak Vám to myslí, ale tím, jak to píšete, samu sebe popíráte. Zbývá snad doufat, že o filosofii sem nenapíšete nic.

Od: TS

TS — Tue, 29 Sep 2009 19:00:36 +0000

ach jo
Zájem o děti je krásná věc, ale bohužel nijak nesouvisí s otázkou, proč se děti musejí učit psát…

Po pročtení některých reakcí na tomto blogu jsem nyní opravdu vděčná, že na základní škole neučím. Neměla bych na ty třídní schůzky nervy – mít trpělivost s některými rodiči je nezřídka mnohonásobně těžší než mít trpělivost s jejich dětmi.

Od: 3sloni

3sloni — Tue, 29 Sep 2009 18:08:23 +0000

kde berou tu drzost
„co se nám do toho vůbec pletou a kde berou tu drzost poučovat mě svými bláboly z ulice…“ že by ze zájmu o své děti?
Od lékaře čekám, že mi vysvětlí, proč mi bere slepé střevo, i když mu to s tím splepákem tak hezky jde. Stejně tak bych od vyučujícího svých dětí očekávala ochotu ke komunikaci o zvolených výukových metodách. Třeba i proto, abych ho v tom byla schopná a ochotná podpořit.

Od: petr II

petr II — Mon, 28 Sep 2009 23:19:48 +0000

Nejak se mi uz plete…
…FB s RB, tedy: bastim bagety a pred Moulin Rouge vzpominam na yogumina. Podprsenky se tu nenosi vubec.

Od: yogumin

yogumin — Mon, 28 Sep 2009 22:44:15 +0000

Petre II
Naznacujes, ze jsi nekde v zahranici. Rakousko-Uhersko? Jine mraveniste? Kanada?

Od: petr II

petr II — Mon, 28 Sep 2009 22:38:33 +0000

Kolem sebe ted moc…
…cestinu neslysim, ale i v tomto clanku se najde par mne neznamych slov. Namatkou: splinily ukol, nadstandart, zadostiucenim, skoukromych, atd.
Protoze jsem zatim neprisel na to, jak psat hacky a carky, nemohu vyjmenovat ostatni.

2TRZ – Tereza Schmoranz a Terezie Böhmova